Con la sentenza n. 137 del 27/03/2024 la Corte dei Conti ha affermato che, a seguito dell'entrata in vigore della norma di interpretazione autentica dell'articolo 180, comma 3, D.L. n. 34 del 2020 introdotta dall'articolo 5-quinquies D.L. n. 146 del 2021, è venuta meno la giurisdizione del giudice contabile, declinandola in favore del giudice tributario
Premesso che il nostro Comune ha istituito l’imposta di soggiorno, si chiede se è possibile, in caso di mancato pagamento dell’imposta di soggiorno da parte del cliente dell’albergo, pretendere dal gestore della struttura ricettiva il riversamento del tributo con applicazione delle sanzioni.
Con la pronuncia n. 6187 del 7/3/2024 la Cassazione ha affermato che la disposizione introdotta dal d.l. 34/2020, che qualifica i gestori delle strutture ricettive responsabili del pagamento dell’imposta di soggiorno è applicabile anche ai casi verificatisi prima del 19 maggio 2020
Le comunicazioni periodiche, imposte ai gestori delle strutture ricettive, sono compatibili con la presentazione della dichiarazione ministeriale annuale?
Con la sentenza n. 18866 del 13/12/2023 il TAR Lazio ha affermato che le controversie relative al riversamento ai comuni delle somme pagate dai clienti alle strutture ricettive, a titolo di imposta di soggiorno, rientrano nella competenza del giudice tributario
Con la sentenza n. 105 del 22/11/2023 la Corte dei Conti Emilia-Romagna, sezione giurisdizionale, ha affermato che sono legittime le comunicazioni trimestrali poste a carico delle strutture ricettive, ravvisando la giurisdizione contabile e ritenendo che permanga in capo alle stesse la natura di agenti contabili anche dopo le modifiche intervenute nel 2020 e 2021
